程玉伟律师被收录《中国刑辩大律师》一书热烈祝贺程玉伟律师新书《律师说法》由安徽大学出版社出版程玉伟律师入选安徽省未成年保护专业委员会委员程玉伟律师出席安徽省律协未成年人保护法律专业委员会2009年年会程玉伟律师的办理的三场官司助安庆市十一岁孤女胜利维权被评为2008年度安徽省未成年人保护十大事件之一程玉伟律师参加第五届“律师、媒体、儿童”沙龙程玉伟作品在“安徽律师三十年”征文活动获奖祝各位朋友新年愉快,如虎添翼,虎年大吉,虎虎生威热烈祝贺程玉伟律师在北京人民大会堂出席第二届中国创新大会热烈祝贺程玉伟律师入选《中国当代律师经典案例》程玉伟律师赴北京参加全国律协未成年人保护专业委员会2010年年会会程玉伟律师赴上海参加“快乐牵手 共享世博 放飞梦想”大型公益活动程玉伟律师出席第五届安徽律师论坛程玉伟律师办理的“孤女维权记”收录《未成年维权典型案例精析》一书,由法律出版社公开出版,全国发行。程玉伟律师赴南京参加商标确权案件审理专题会议热烈祝贺程玉伟律师的个人网站www.chengyuwei.com访客突破25万人次招聘律师助理启事程玉伟律师出席省律协未成年人保护法律专业委员会2011年年会热烈祝贺程玉伟律师的论文《浅论律师在示范区自主创新过程中保护知识产权的作用》在《安徽律师》杂志上发表程玉伟律师成功办理台湾籍被告电信诈骗案《安徽青年与法》杂志以《与法同行 无悔今生——记青年律师程玉伟》为题,刊登翔实材料介绍程玉伟的执业经历及典型事迹程玉伟律师成功办理廖某抢劫案,二审宣告缓刑程玉伟律师成功办理上海当事人李某诉陈某返还不当得利案,当事人李某写《感谢信》表示谢意。祝贺程玉伟律师入编《中国优秀律师辩护实录》一书,并任特邀编委祝贺程玉伟律师被安庆市司法局评为先进个人祝贺程玉伟律师荣获安庆市“十佳公益律师”的光荣称号程玉伟律师出席安徽省律协未成年人保护法律专业委员会2012年年会程玉伟律师成功办理焦某涉嫌聚众斗殴一案,迎江区人民法院以聚众斗殴罪判处被告人焦某一年二个月,缓刑一年六个月。2012年11月,程玉伟律师成功办理朱某交通肇事罪(逃逸)上诉一案,安庆市中级人民法院完全采纳了程玉伟律师的辩护意见,撤销一审判处有期徒刑4年的判决,依法改判朱某有期徒刑一年二,缓刑二年,当事人非常满意。2012年12月,程玉伟律师成功办理胡某诉焦某民间借贷一案,运用娴熟的办案技巧,适时采取财产保全措施,速战速决,敦促被告焦某立即偿还借款90万元。请在这里写入标题律师大事记程玉伟律师接受《新浪网》独家专访,对房产维权发表律师观点2013年5月,程玉伟律师成功办理杨某盗窃57700元上诉一案,5月8日安庆市中级人民法院采纳程玉伟律师的辩护意见,撤销一审法院判处杨某有期徒刑11年的量刑部分,依法改判有期徒刑5年6个月,当事人非常满意。热烈祝贺程玉伟律师加入中国剧作家协会,程律师将利用业务时间,创作法律题材电视剧测试测试2013年10月,程玉伟律师加入中国剧作家协会,程律师将利用业务时间,创作法律题材电视剧程玉伟律师入选《中国当代优秀律师》一书并担任特邀编委

中国首例冷冻胚胎继承案二审改判

 一度引发争议的——我国首例冷冻胚胎归属案,近日再起纠纷。江苏市民沈某和妻子因原发性不孕症等原因,决定进行体外受精-胚胎移植助孕手术,也就是咱们俗称的试管婴儿。不幸的是,医院在取得了四枚胚胎之后,正准备移植,夫妻俩却在车祸中双双离世。

失去子女的沈某父亲一家,和亲家都要求继承小夫妻生前留下的试管婴儿冷冻胚胎,想延续一份生命的希望,为此不惜对簿公堂。今年5月,一审法院认为,试管婴儿冷冻胚胎不属于可继承的标的物,驳回了沈先生夫妇的起诉。四位老人均不服,上诉到无锡市中级人民法院。本月17号,无锡中院作出终审判决,改判4枚胚胎由双方老人共同监管处置。

终审胜诉了,四位老人打算怎么办?二审判决是否明确了冷冻胚胎可以继承?二审法院改判的依据是什么?小夫妻俩与医院签订的合同对胚胎的归属有没有限制力?

判决是说胚胎能继承吗?

到底该怎么理解“冷冻胚胎是四位老人的了”?由于此案一审时被称为我国首例冷冻胚胎继承纠纷,所以二审判决一出,有不少人问,是不是说胚胎可以继承?主审法官张圣斌回应,这是误读。

张圣斌:

法院改判的依据是什么?

张法官说,之所以作出这样的终审判决,合议庭综合考虑了伦理、情感、特殊利益保护三个因素。

张圣斌:受精胚胎,具有潜在的生命特质,不仅含有小夫妻俩的遗传物质,而且含有双方父母两个家族的遗传信息,双方父母与涉案胚胎亦具有生命伦理上的密切关联性。

白发人送黑发人,乃人生至悲之事,合议庭充分考虑到了四位老人的失独之痛。

张圣斌:考虑到双方父母均丧失了独生子女,涉案胚胎现在就成为双方家族血脉的唯一载体,承载着哀思寄托、精神慰藉、情感抚慰等人格利益。如果涉案胚胎由双方父母监管和处置,既合乎人伦,亦可适度减轻其丧子失女的痛楚。

判决认为,胚胎是介于人与物之间的过渡存在,具有孕育成生命的潜质,比非生命体具有更高的道德地位,应受到特殊尊重与保护。

张圣斌:在两小夫妻死亡以后,他们的父母不但是世界上唯一关心胚胎命运的主体,而且亦应当是胚胎之最近最大和最密切倾向性利益的享有者。

四位老人如何行使处置权?

沈先生在一审的时候,曾表示要把胚胎从目前的医院拿走,四位老人到底要怎么处置胚胎?沈先生说,还要和亲家商量。

沈先生:医院还没有去,见了面,到底什么情况我们才知道。事情都是刚刚开头,我也不好多发表意见,最起码要和亲家商量商量。

是继续冷冻在医院里还是想办法把胚胎孕育成宝宝?有没有考虑让双方女性老人自己怀孕?

沈先生:应该问题不大吧?人家六十多岁的还可以的,我们的身体比他们好,我们目前五十多岁,身体比六十多岁的要好。现在没有什么后续的想法。

可是当记者将这种设想告诉法官的时候,法官给出了否定的答案。

张圣斌:上诉人如果将胚胎植入自己的体内,这与我们当前禁止代孕的规定相抵触,也会带来相关的伦理问题,因此是不可能得到支持的。

那四位老人延续香火的愿望到底能不能实现?法官说,不是这个判决能解决的问题。

张圣斌:因为我们的判决主要是根据当事人的诉讼请求,我们是确定监管权和处置权的归属,至于你拿到这个胚胎以后去干什么,这不是我们本次诉讼所要解决的问题。(记者孙莹)中国之声《新闻纵横》报道


上一篇: 夫妻财产约定协议书
下一篇:浙江金华婚礼现场发生坍塌 已造成6人遇难(图)